Assurance-vie : quel est le fonds le plus rentable pour 2010 ?
La rentabilité des fonds épargnés et les avantages fiscaux en cas de succession sont les principaux atouts de l'assurance vie. Cependant, les souscripteurs d'un contrat d'assurance-vie multisupport, prennent un risque de perte financière, en plaçant leur argent sur des fonds non garantis. Il est alors essentiel de bien choisir son support de placement. Sonia Fendler, directeur du développement commercial chez Generali Patrimoine, donne des conseils aux épargnants pour 2010.
La dualité des contrats d'assurance vie
En France, l'ensemble des fonds de l'assurance vie représentait plus de 1000 milliards d'euros en 2008. Excellent placement et moyen de transmission du capital, cette garantie connaît beaucoup de succès auprès des Français. La souscription d'une assurance vie peut se matérialiser par deux types de contrats : les contrats en euros et les contrats multisupport. Les premiers offrent une sécurité de rendement, car il s'agit de sommes placées sur un fonds en euros revalorisées chaque année. Les seconds présentent un plus grand risque, car une partie du capital investi sur l'assurance vie est placée sur des unités de compte, sans garanties particulières. Ces unités de compte sont des actifs financiers de toutes catégories, comme des fonds en action.
Quels contrats et quels fonds choisir pour les souscripteurs d'assurance vie en 2010 ?
Les souscripteurs ne souhaitant pas prendre de risques auront intérêt à épargner sur le fonds en euros ou sur un fonds appelé "structuré à capital garanti". Dans ce type de contrats, le capital engagé est bloqué sur une période de 5 à 8 ans. En respectant le terme fixé dans le contrat, la rentabilité des sommes épargnées est bien meilleure que celle du fonds en euro classique. En revanche, les personnes souhaitant prendre des risques peuvent investir sur de nombreux supports non garantis. Selon Sonia Fendler, directeur du développement commercial chez Generali Patrimoine, les épargnants prudents pourraient engager seulement un tiers de leur épargne sur un fonds risqué. Les plus audacieux, quant à eux, ne devraient pas hésiter à placer deux tiers de leur somme épargnée sur ces supports.
Les supports les plus prometteurs pour 2010
S'adressant aux souscripteurs de contrats d'assurance vie multisupport, Sonia Fendler énonce les fonds à risques, a priori, les plus rentables en 2010. Elle cite les fonds en action portant sur les pays émergents comme l'Inde, le Brésil ou la Chine, les fonds en actions flexibles, les fonds en obligations convertibles fluctuant selon la conjoncture du marché, ainsi que les sociétés civiles de placement immobilier (SCPI), annonçant un bon rendement pour 2010. Enfin, le directeur du développement commercial chez Generali Patrimoine, conseille aux épargnants audacieux, de miser sur des sociétés de gestion de structures différentes, afin d'augmenter ses chances de gains en profitant du génie de chacun.
Partager "Assurance-vie : quel est le fonds le plus rentable pour 2010 ?" :
Faire un lien vers "Assurance-vie : quel est le fonds le plus rentable pour 2010 ?" :
sur un site/blog :
sur un forum :



